東4局4本場
多井プロ | 49400 | 子 |
雀士A | 11400 | 子 |
雀士B | 9400 | 子 |
かにマジン | 49800 | 親 |
裏目続き
相変わらず手牌に恵まれている。
僅か2巡目でドラ2と の対子でイーシャンテン。手堅くこれを仕掛けて和了する心積もり。
また、運良く面前で仕上がれば、対面か上家を飛ばして一気にけりを付けられるかもしれない。
ドラ
ここで を取っておいたのは言わずもがな。 の受け入れを残すためである。
これは最近の牌効率の基本形とも言えるだろう。
しかし
( が埋まればドラが出て行くな)
と思った矢先にツモ 。
七対子も考慮に入れ、 とした。
3巡後、裏目の をツモ。テンパイを逃す。
ここで私は七対子を見切って打 。フリテン含みのサンメンチャンにして受け入れを広げる。
さらに2巡後、またまた裏目のツモ 。
裏目の連続でテンパイを逃し続ける。
12巡目にツモ ときて何とかテンパイは果たすものの、本来ならば親マンをツモ和了している牌だ。
場に は2枚、手牌・河・ドラ表示牌も合わせて が3枚見えている。ドラ跨ぎのリャンメンで受けるか、それともドラと役牌のシャボに受けるか。
が初牌であり、これは止められるだろうと判断していた私は、素直にリャンメン待ちでリーチに打って出た。
東4局4本場 結果
リーチ後 をツモ。
同巡、多井プロの手の内から が出てきた所を見るに、手堅く止めていたのだろう。
やはり初牌への警戒度はかなり高い。
多井プロのディフェンス能力の高さがここでも垣間見える。
これで3回和了を逃したことになるが、2回目までの過程は結果論。
受け入れを広げた結果、たまたま裏目が続いたに過ぎない。
しかし最後のリーチ選択はどうか?
リャンメンを拒否し、役牌を期待してのシャボ待ちリーチはどうだっただろうか?
- 字牌の警戒が薄い面子
- シャボの片割れが出やすい牌
通常、私は上記条件がある程度揃えば役牌のシャンポンリーチをかける。
今回は何れにも該当しないが、ドラ跨ぎのリャンメンで既に5枚の所在が知れている。
2枚残りの に期待したのだが、シャンポンリーチも一考の価値はあったかもしれない。
終局間際、対面がリーチリンシャンツモ。
結果的に、突き放すチャンスと親番を、自ら放棄してしまった局であった。
再逆転を許した(というより勝手に落ちたのだが)ものの、依然としてその差は僅かである。
南一局は多井プロの親番。
ここは何としても流さねばならない・・・。
多井プロ | 47700 | 子 |
雀士A | 18800 | 子 |
雀士B | 7700 | 子 |
かにマジン | 45800 | 親 |